Barcelona, el mejor equipo de la historia?

Se ha hablado mucho con respecto a este ítem. Lo cierto y concreto es que nadie juega como el Barza, a excepcion en menor medida del Arsenal y por esta parte del mundo el Santos de Brasil. Aun asi no cuentan con el pressing constante de sus delanteros, ni con su toque genial en conjunto.

Tambien es cierto que antaño o mejor dicho equipos en otras epocas tambien deslumbraron. en mayor o menor medida que este equipo catalan, otros conjuntos. Cada uno en su tiempo. Ni mejores ni peores. Distintos.

Pero tenemos que aclarar que el modelo barcelonista lo forjo el técnico Johan Cruyff a finales de los ochenta dando nacimiento al Dream Team que conquisto 4 Ligas consecutivas, 1 Recopa Europea y 1 Champions League. Con lo cual deducimos que este Barcelona de Guardiola es un refinamiento del team de Cruyff e incluso del equipo de Rijkaard de 2006.

La historia de los mejores equipos del mundo la debemos dividir en epocas, es lo más lógico:

56-60 Real Madrid de Di Stefano

60-65 Santos de Pele

66 Peñarol de Spencer, Joya y Rocha

71-74 Ajax de Cruyff

77-78 Liverpool de Keegan y Dalglish

81 Flamengo de Zico

84 Independiente de Bochini

88-94 Milan de Sacchi

91-94 Barcelona de Cruyff

95 Ajax de Van Gaal

98-2003 Real Madrid de los galacticos

2003-2005 Arsenal de Wenger

2005-2006 Barcelona de Ronaldinho

2009-¿? Barcelona de Guardiola

Mundial Sudáfrica 2010: España Campeón

Lo logro. Después de 80 años consigue el campeonato del mundo en forma inobjetable. Es la campeón de la década y superior a la Italia del 2006, por juego vistoso a la Francia del 98, al Brasil del 94 y la Alemania del 90. El Brasil del 2002 podría hacerle frente. Quizás. No se. Xavi e Iniesta son un lujo. Los mejores volantes desde los tiempos de Sócrates y Falcao. Admitámoslo ni Brasil, ni Argentina tienen el juego colectivo y vistoso de España. En la final a Sneider ni se le vio porque la figura fue Iniesta, ese gigante.

Este seleccionado tiene 7 jugadores del Barza. Es innegable su influencia en el juego. Y detrás de todo ese estilo de juego esta una persona: Johan Cruyff. Quien formo al hoy técnico Guardiola, quien dio vuelo e importancia a La Masias (cuando el 79 jugo en los EE.UU vio la importancia de la cantera), su influencia en el juego de pressing constante y protagonismo va desde el modelo Ajax de los setenta y la mítica Holanda del 74 (no esta que jugó la final). Ha influenciado en el futbol de forma tal que no lo ha hecho ni Pele, ni Maradona, ni siquiera Zidane, porque ha cambiado la forma de jugar de todo un país que antes se debatía con la furia y la mediocridad. Ha sido artífice de que los que añoramos el buen futbol amemos el futbol holandés de siempre. De ahí su importancia.

Creo que España lo merece. Ha sido el triunfo del buen futbol. No el individualista que tanto se propugna por estos lares. Sino el colectivo el que ha dado la razón a Uruguay, Paraguay y Chile: ya que fueron protagonistas como nunca antes lo habían sido.

Hemos visto futbol y hemos sido felices. Gano el mejor.

MUNDIAL SUDAFRICA 2010: EL ADIOS ARGENTINO

Dejando de lado a los argentinos muy pocos lamentaran el adiós del equipo de Diego y justamente por él: verborragico, demagogo, con gestos de mal actor ante las cámaras. Un entrenador mediático para los tiempos que vivimos, pero que representa todo lo que muchísima gente no soporta de los argentinos: la soberbia. Sin decirlo directamente creía que eran los mejores. Critico tenazmente a España, se hizo el desentendido con el gol en offside de Tevez, recriminando a los árbitros el porque no protegían a Messi. Cuando el 10 del Barza no sufrió patadas como las que si sufrió Elano por ejemplo.

Quería ser una especie de Mourinho pero la diferencia es que el portugués es un excelente estratega, en cambio Diego no lo es. Una cosa distinta es saber mucho de fútbol y otra es ser un buen entrenador. Nunca pudo con el armado del equipo. Desperdicio al mejor jugador del mundo: Messi. Jamás lo rodeo de jugadores no parecidos sino medianamente parecidos a los que lo rodean en Barcelona. Careció de laterales. Muchos comentaristas clamaban por Verón. Increíble que Argentina dependa de un jugador de más de 35 años para darle posesión de balón. Por favor. Eso nunca había sucedido en el 78 ni en el 86. Eso nos indica también de que la Argentina no es el semillero del mundo futbolístico como falsamente dicen ellos. No cuentan con un Maicon, Dani Alves, Iniesta, Xavi o un Ozil. Esa es la realidad.

Creo que Argentina fracaso. Llego a octavos caminando porque tuvo el grupo más accesible de todos. Cuando estuvo ante un equipo de 2do orden como México (mejor fue el tricolor del 2006) salieron a luz sus puntos débiles. Ayuda arbitral y un grueso error defensivo le dio la victoria. Ante Alemania, el primer rival de fuste, mostró de nuevo sus falencias y ninguna reacción desde el banco para evitar la goleada. De ahí que considero hay una gran cuota de responsabilidad en Diego.

Grondona no creo que lo saque. La gente lo apoyara, la demagogia vende. Por el bien del fútbol argentino debería aprender de este golpe. Armar un dibujo táctico y aferrarse a él. Sin embargo Diego no es así. Sus desatinos han impregnado el andar de esta selección. Cumplirá 50 años en octubre. Veo difícil que cambie. Llevar a Palermo fue un gesto. Le sirvió en un partido intrascendente como el de Grecia. Sin embargo falto mas de un volante de depurada técnica. El periodismo argentino en general le tiene miedo. Son muy pocos quienes lo critican abiertamente. Vamos a ver si es que aprende de los errores. Grondona lo mantendrá. Es cuestión de supervivencia.

MUNDIAL SUDAFRICA 2010: EL ADIOS DEL BRASIL DE DUNGA

Dunga murió en su ley. Mas que nunca fue así. Llevo jugadores rocosos tal como él fue, me recordó a Coutinho que el 78 no llevo a un magnifico Falcao (mejor jugador del Brasileirao de ese año) y su lugar lo ocupo el tosco de Chicao. El problema fue cuando tuvo que remontar un marcador adverso, vio que solo tenia 2 delanteros de 3er nivel como Nilmar (juega en el Villarreal no en el Manchester) y Grafite (que yo sepa no juega en el Bayern). Dejo a talentosos como Ronaldinho, Ganso y Nilmar. El 75% de la gente (según la revista Placar) estaba en desacuerdo con la lista. Pero él terco, obstinado creyó en los jugadores que lo habían llevado a ganar las Eliminatorias, la Copa Confederaciones y la ultima Copa America. Sin embargo no considero que su estrella Kaka no se recuperara. El era clave en su equipo ya que aporta la fantasía. No se recupero todavía y es muy posible que necesite de una operación para superar plenamente la pubalgia. Robinho no está a la altura de Ronaldo ni lo estará nunca. El gordo es único. Tampoco pensó que su defensa fallara en momento claves. Falló y no tuvo fortaleza anímica para superar el mal momento. Felipe Melo es un troglodita ni más ni menos. No merece mayor mención.

Murió con lo que creía pero se llevo las ilusiones de un país con él. Peor aun que dejo en Brasil jugadores que le hubieran dado mayores opciones ofensivas en momentos claves. Chao Dunga nadie te extrañara.

Ahora viene el recambio. De la selección actual son pocos los que quedaran: un puede ser el arquero Julio Cesar y Robinho, posiblemente Kaka todo pensado en el Mundial del 2014. Brasil tiene que empezar de cero.

MUNDIAL SUDAFRICA 2010: PARAGUAY A CUARTOS

Se hizo historia. No se mereció sufrir tanto. Como ante Eslovaquia se jugo a ganar. Los de arriba no estuvieron finos pero lo intentaron siempre. Santa Cruz aun esta en deuda. Los japoneses apostaron todo al contragolpe y a los tiros de media distancia. Era de justicia que Paraguay pasara a cuartos. Fue más. Tacuara Cardozo demostró que es un futbolista con personalidad, con temple, no cualquiera pide ejecutar el 5to penal así nomás en un momento crucial. Fue su ansiada revancha. El sábado nos espera España. No nos engañemos estamos varios escalones debajo, futbolísticamente hablando, de la furia española. Paraguay debe seguir en lo suyo. Equipo compacto, solidario y fuerte defensivamente. Esperando de que los delanteros tengan una noche inspirada para ese día. Aún así el equipo ya cumplió. Ganarle a España seria la apoteosis. Pero el fútbol muy a pesar de lo que mucha gente dice tiene lógica, mucha lógica. Eso si a Paraguay no se lo van a pasar por encima, eso no. España va a sudar la gota gorda. En eso estoy certero.

La otra semifinal será Argentina y Alemania. Un clásico. Veo mejor a Alemania. Parece un equipo latino. Desde Overath que no veía un mediocampista alemán con tanta técnica como Ozil y Muller es una revelación total: hábil y letal. Tiene el equipo aceitado, como Brasil, en cambio Argentina esta con dudas. México desnudo sus fallas. La pelota la tiene Diego, debe trocar (Demichelis y Di Maria) le falta fútbol en el medio y tener a Messi cerca del área, que es donde lastima el pibe. Vamos a ver un partidazo, de eso estoy seguro.

El viernes Holanda y Brasil no creo que defrauden, otro clásico. Desde el 74 (triunfo naranja) 94 y 98 (triunfos brasileños) han sido de lo mejor de los Mundiales. Ambos equipos están bien equilibrados. Temibles arriba y con un buen dispositivo defensivo. Me parece que si Kaka recupera su nivel Brasil puede llevar una ventaja. El marcador va a ser ajustado eso si creo firmemente.

En la otra semifinal creo que Uruguay debe clasificar. Se puede repetir lo de México 70. Uruguay no tiene nada que perder y muchísimo por ganar. Confío en que pueden derrotar a los de Ghana.

Los 4 son partidos imperdibles.

Mundial Sudáfrica 2010: Octavos de Final

Empezaron los octavos de final. Uruguay se deshizo de una molestosa Corea. Lo hizo con lo justo no les sobro nada y tampoco le sobro a Ghana al eliminar a una voluntariosa selección americana. Ambos se habían clasificado justicieramente en sus grupos.

Alemania destrozo a una de las mayores desilusiones del Mundial: Inglaterra, con un futbol fino y contundente. Ozil y Muller son de lo mejor del Mundial. Han construido una Alemania distinta totalmente a la del 2002, 2006 y 2008. Si no ganan esta Copa dentro de 4 años lo harán. Ahora tiene con que. Es cuestión de tiempo solamente. Su promedio de edad es de solo 24 años. Si bien hubo el detalle del gol anulado injustamente a Lampard. No hay que engañarse Inglaterra equivoco todo. Nunca aprovecho a Rooney. Teniendo jugadores para jugar ofensivamente, no lo hizo. Fue mas que nunca un producto Capello, uso un inoperante Heskey en vez de utilizar laderos que le permitieran dar mas pases de gol a Wayne Rooney y hacerlo jugar tal como lo hace en el Manchester. Decir que Inglaterra perdió porque la Premier League esta lleno de extranjeros es un argumento falaz. Una cosa no produce lo otro. Nadie discute la calidad de jugadores como Gerrard, Lampard o Cole entre otros. El problema es hacerlos jugar como equipo aprovechando al máximo sus capacidades. Capello fracaso, así como lo hizo Erickson, el sueco, desaprovecharon una magnifica generación de futbolistas que es difícil que vuelva aparecer.

Por su parte Argentina gano más por las individualidades que por su juego en conjunto más el grueso error arbitrar en obviar el offside de Tevez en el primer gol. Preocupa el despiste argentino ya que se va a enfrentar a un entonado equipo alemán. Careció de control de balón. Parece un equipo muy largo, debería acortarlo Diego. De tal manera que así Messi no busque el balón tan atrás y se mueva en el lugar donde pueda hacer gravitar su habilidad: el área rival.

Holanda debe deshacerse sin mucho problema de Eslovaquia. Mientras que Brasil y Chile protagonizaran un partido imperdible. Por su parte Paraguay y Japón, seamos sinceros, se reparten el favoritismo 50 a 50. Mientras Portugal y España es un clásico. Vamos ver los últimos 4 mejores del Mundial.

MUNDIAL SUDAFRICA 2010: PARAGUAY VS ITALIA

Jugamos mal. No hay dudas. Perdimos en lo que Paraguay es más fuerte: el mediocampo. Una cosa es hacerle pressing a Bolivia, Perú o Ecuador y otra muy distinta a los europeos. Lippi llevo tipos rocosos, cero fantasía, de ahí que gano el mediocampo y los rebotes. Paraguay parecía un equipo livianito a su lado. Además que la alternativa ofensiva fuera únicamente el pelotazo simplifico hasta el hartazgo a la bien planteada defensa italiana. Por otra parte Cannavaro, a excepción de su gafe en el gol, se comió literalmente a la dupla delantera y luego a un livianito Santa Cruz y a Cardozo. Santana defecciono. El gol reconozcámoslo fue en nuestro peor momento. Luego antes del final y en los primeros minutos del segundo tiempo se mejoro. Aun así y después de ver Nueva Zelanda vs. Eslovaquia considero que el equipo tiene posibilidades.

Sin embargo el equipo debe recuperarse. Necesitamos mayor aporte ofensivo. Jugadores físicamente 10 puntos. Italia sin ser la de 4 años atrás nos bordeo y ahí que nuestra ilusión de pasar octavos de final se haya estrellado con la cruda realidad. Ni pensar que así le podamos ganar a una Alemania, una Holanda, Brasil o Argentina. Hay que mejorar, considero que somos más que Eslovaquia y Nueva Zelanda, pero ayer quedaron en evidencia nuestras limitaciones futbolísticas.

Un acápite. Es tal las ínfulas de los comentaristas del SNT que bordean el ridículo así como también sus despistes. Al inicio del segundo tiempo no entendían como Buffon no salio a jugarlo. Si se hubieran molestado en buscar en Internet la web de As.com (diario deportivo español) hubieran tenido la respuesta: Una lesión.

MUNDIAL SUDAFRICA 2010: LAS 3 PRIMERAS JORNADAS

México decepciono. No pudo ante una incipiente, bisoña selección sudafricana. Los primeros minutos le costo una enormidad definir, como que le pesaba el cartel de favorito que posee ahora. Una pena. Tanto se le critico a la selección de La Volpe y ese equipo jugaba mucho mejor que este. Ojo que al final pudo perder el palo lo salvo. Creo que Sudáfrica no tiene mucho: algo de toque (se ve la mano de Parreira), ingenuidad defensiva y eso si un muy buen arquero. Lo ideal para ellos es jugar a la contra. Pero volviendo a México debe mejorar y mucho. Sinceramente me parece inaceptable que no haya en México un jugador con las características de Cuauhtémoc Blanco, con 37 años a los 15 minutos de haber entrado ya estaba sudando copiosamente. Jugaba parado el tipo. Increíble.

Francia y Uruguay confirmaron lo que se piensa de ellos, equipos defensivos con muchos problemas para tomar la iniciativa. En el fútbol actual el juego colectivo predomina sobre lo individual. El hecho de tener 2 o 3 figuras y no tener claro el funcionamiento colectivo no te asegura nada.

Argentina se enfrento a la peor Nigeria de los últimos 16 años. Tuvo todo para golearlo y termino sufriendo. Solo cuando tocaba la bola Messi se percibía algo distinto. Por lo demás Jonás sufrió en exceso las corridas de los nigerianos por su banda. Argentina es candidata por los jugadores que tiene pero el juego colectivo esta aún en el debe. Tiene tiempo todavia, su grupo es accesible. Solo deberá tener cuidado ante Corea del Sur, quien se deshizo con solvencia de un equipo hibrido como es Grecia. Los coreanos corren por toda la cancha y tienen disciplina táctica. Ojo que son mejores que los africanos.

Inglaterra comenzó como siempre con el pie izquierdo, le cuesta asumir el protagonismo que le dan la cantidad de buenos jugadores que tienen. Debe vencer su miedo escénico. Pareciera que Lampard y Gerrard se restan no se suman. El dibujo táctico es el correcto, se ve la mano de Capello. Lennon es una buena opción. Vamos a ver que les depara el futuro. Tienen un grupo accesible; esa también es una ventaja.

Ghana parece un equipo europeo, defensivo tal como lo es Brasil y contragolpeador. Gano a la decepcionante Serbia que ya defraudo 4 años atrás. Vamos a ver como viene la mano.

Alemania ha sido lo mejor hasta ahora. Potencia goleadora y firmeza defensiva. Arraso si bien a una débil Australia, hizo lo que no pudieron hacer los otros favoritos como Argentina, Inglaterra y México.

Se ha visto buen futbol a cuenta gotas. Mañana debuta Paraguay.