INTER CAMPEON EUROPEO Y DEL MUNDO

Se hablado mucho en estos días. Demasiado. Muchos han sido demagogos. Otros ignaros. En fin, el futbol levanta polémicas siempre ha sido así. Ahora Mourinho tendrá la posibilidad de conducir al Real Madrid luego de conseguirlo todo con el Internazionale. Lo del sábado fue un partido netamente táctico, tal como se vio en la final del Mundial 2006. A nadie debe asombrar, desde 1974 se aplica el pressing y con el Milan de Arrigo Sacchi a finales de los ochenta se perfecciono el modelo holandes.

Aquel Milán no dejaba jugar y aplicaba el fuera de juego como nadie lo había hecho antes. El Madrid de Butragueño lo sufrió el 89, según el Buitre vio como los defensas milanistas miraban a Baresi para jugar el fuera de juego no miraban la pelota. Después Gullit y Van Basten hacían el resto. Ahora en estos tiempos el Barcelona con su posesión de la pelota derivado en arte ha propugnado un modelo admirado por todos. Tal como lo fue en sus tiempos el Santos de Pele. Es el mejor del mundo pero perdió ante un Inter que jugo de la misma manera que lo hizo el Chelsea la temporada pasada. Anulando a los creativos, desplegándose por doquier en la cancha y aprovechando al máximo el contragolpe para poder liquidar el partido. Era la única forma de ganarle o pensaban que por amor al futbol el Inter iba a dejar libre a Xavi, Messi o Dani Alves? Es de ilusos pensar eso. Si eso hubiera pasado el Barcelona lo hubiera goleado sin misericordia.

El futbol actual revela como nunca que el pressing forma parte del juego, incluso el Barza lo aplica: No dejar jugar al rival y con el futbol de toque que posee (cuyo principal responsable es Johan Cruyff) arrinconar al rival de turno. Son contados con los dedos de la mano los equipos que juegan como el Barcelona (el Arsenal de Wenger y el Santos de Robinho) y si vemos a los seleccionados en su mayoría juegan al contragolpe: Brasil, Alemania, Argentina, Inglaterra la excepción son España y en menor medida Chile que juegan siempre igual en cualquier cancha.

Decir que Mourinho es defensivo es demagogia pura. Coloco a Schneider con Etoo y Milito e incluyo a Pandev así le jugo al Chelsea en Londres y le gano sin discusión. Al Barza le gano merecidamente en San Siro (creo también que el agotamiento de la temporada le paso factura al equipo catalán) y en el Nou Camp le jugo de la única forma que podía hacerlo sin salir goleado.

Es así, puede que te guste o no. Pero de ahí a ser defensivo como Grecia del 2004 hay una distancia enorme. Menos aun en Sudamérica que uno de los equipos mas publicitados ha sido Boca Juniors quien sin embargo de la mano de Bianchi jugaba al contragolpe y gano la mayoría de sus Copas por tiros de los 12 pasos. El Paraguay de Chilavert, Gamarra y Ayala del 98 jugaba al contragolpe y nunca dijeron los periodistas locales que era el antifútbol.

En el futbol actual en cambio mucho hay ilusos que aun consideran que la extinción del enganche es un oprobio para la gente que gusta del buen futbol. Pues no es así, el futbol actual no necesita de tal. Ahora no se depende de un jugador para crear futbol la responsabilidad de crear situaciones de gol no es de uno solamente así como tampoco para defender se depende de solo 4 defensores. El típico 9 (el Etoo del Barza) era el primero en presionar para recuperar el balón. El juego evoluciona tal como cualquier ciencia o disciplina. No estamos en 1970 para pensar jugar con 5 números diez.

Ah y con respecto al titulo el diario “El Mundo” indicaba que para el Campeón de la Champios era innecesario ir a jugar el Mundial de Clubes para definir al “mejor del mundo” ya que el club que gana la Champions era indefectiblemente el mejor de todos.

Y aunque nos duela reconocerlo es así.